近期部分投影机的生产厂商也发觉了这一市场的存在，纷纷推出了超级廉价的家用投影机，从最早三洋的Z100、Z1X到明基的W100、EPSON的TW10、TW20系列，一直到现今的明基MP510以及优派的PJ503D，入门级家用投影机正在逐步的降低其门槛，尤其是明基的MP510以及优派的PJ503D，更是有史以来跌入了5千元的大关，而这样的价格对于大画面爱好者的诱惑力则是致命的。
当然，这里也必须要提一下灯泡的问题，以上提到的两款投影机均为面向以看电视及玩游戏为主要使用诉求的用户，虽然对于DLP而言不会有太多的老化问题，然而这样的应用势必会造成灯泡的密集使用从而缩短其最终的使用年限，于是灯泡的成本问题就被摆到了一个非常醒目的位置上来，买的起，用不起的产品对于用户的诱惑力仅仅是一时的。
在此之前，也有少部分台湾的厂商生产出了兼容的相对廉价的兼容灯泡，但使用这类灯泡的后果往往是造成画质的下降（尤其是对比度方面）。也有厂商意识到了这一点，前段时间明基所推出的廉价灯泡的计划，详情请参阅MP510“999”灯泡 大众投影娱乐时代一文。在该计划中，明基提出了999元灯泡的概念，将MP510标配的USHIO灯泡价格下调至999，下表是明基公司提出的计算方式。
|
4000小时（即使用2年）长期持有成本 |
BenQ MP510投影机 |
|
机器 |
4999 |
|
灯泡*1 |
999 |
|
总成本（元） |
5998 |
|
单位成本（总成本/4000小时） |
1.5 |
|
12000小时（即使用7年）长期持有成本 |
BenQ MP510投影机 |
|
机器 |
4999 |
|
灯泡*3 |
2997 |
|
总成本（元） |
7996 |
|
单位成本（总成本/12000小时） |
0.7 |
|
* 注：该表格仅供参考，以实际使用情况为准 |
这里我们这里再重新来计算一下：按照满打满算每天使用5小时的情况下，一年大约将使用1825小时。其标配的2000小时寿命灯泡的寿命将在1年多一点的时间。而如果要使用7年的话(12775周)用户需要更换约5-6次灯泡，而此时用户的投资额在最高8千元左右。
对于MP510的品质，从厂商对其的定位——“适合爱看电视以及游戏机的用户”看的出来这是一款并不完美，但又很有特色的产品，大画面是其主打的卖点所在，而对于这样的产品的品质如何建议各位到现场看了再下结论。
单从显示尺寸上来说，投影机无疑是占据了绝对的优势，而平板电视的优势则在于便捷的使用方式，对于MP510而言，由于属于最入门的机型，为了和中高端机型分出差距，厂家一定会对其画面及其他相关品质进行控制，但必须承认的是，这项举措开了一个好头，同时也为投影机的家庭普及化扫清了一大障碍，我们也期待越来越多的产品以及厂商能加入到这一阵营中来，相信这样的举措也会受到大画面爱好者的欢迎。
上一页 [1] [2] [3] | 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
