打印行业趋势分析：喷墨被激光淘汰已成定局？

　　喷墨被激光淘汰已成定局?

　　“打印机市场显得相对平静，但其产品更迭、市场秩序的变化仍有迹可循，旧的技术被新的技术取代，好的产品淘汰以前的产品，这是不可逆转的规律。就如针式打印机已成昨日黄花，取代针式打印的喷墨打印也正面临着被市场淘汰的命运。在照片输出领域，喷墨打印被传统的数码冲印和热升华打印挤压着自己有限的生存空间，在商务办公领域，喷墨打印一直被激光打印所‘蚕食’…”文章通过对技术的分析得到了这样一个结论――喷墨被激光淘汰的命运是否已成定局?

　　不错，单就技术发展而言，激打印技术的确是未来打印机发展的方向，不过仅凭借这一点就说激光打印机最终将会取代喷墨打印机是否有些激进?目前的主观情况是，厂商为了满足不同层次用户的需求，主动延长产品线，推出多款应用不同层次的打印产品来满足目前市场上的需求。假设只有激光打印机，光是购买价格这一项就足以让不少用户望而却步，至少，打印市场会因为这一点失去几乎所有的个人用户群和家庭用户群，甚至相当一部分SOHO用户也会因为购买价格问题远离打印市场。因此，笔者想问，激光打印机代替喷墨打印机目前是时候吗?

　　此外，文中提到了这样一个问题:目前喷墨打印机在销量上远远高于激光打印机是由于激光打印机在使用概念方面尚未全面普及。而真实情况又是如何呢?实际上一直以来，尤其是商务打印方面，厂商一直在推广激光打印这个概念。相比喷墨打印机，激光打印机无论在机器性能还是后期成本消耗方面都有明显的优势，但是考虑到机器以及耗材在一次性购买方面有较高要求，因此激光打印机并不适用于普通用户，尤其是个人用户，这并不是什么概念推广的问题。

　　恰恰相反，在笔者看来，机器的普及最重要的还是要看消费者的购买能力。光是有一个概念普及有什么用?就如同汽车，谁不知道汽车代步远胜步行或者挤公交，但是也要买的起才行啊。目前市场上最低端的激光打印机也就是黑白激光打印机价格也在千元左右，除了戴尔的一款“999元黑白激光打印机”之外，市场上恐怕就不会再有比这价格更低的激光打印机了，当然，这还没有算后期的硒鼓消耗。这相比目前市场上售价两三百元，好一点四五百元的喷墨打印机在售价方面完全部是一个量级，试问有几个普通或者个人消费者能够承受的了?

　　激打取代喷打，厂商将成为推动者?

　　激打将全面取代喷打，不知道这是作者的一厢情愿还是真的有厂商愿意“出此下策”来迎合消费者的胃口。在办公领域，包括惠普、佳能、爱普生、三星甚至联想都具有激光打印产品，但是似乎还没有谁真的想方设法要用激光打印产品来取代喷墨打印产品。说穿了，即使真的有也只是发发白日梦而已。

　　如果真的用激光打印机来彻底取代喷墨打印机，毫无疑问在产品的销售价格上将会大幅度的提高，而且硒鼓也会成为紧俏的耗材，而这些相比喷墨打印机产品和墨盒而言都在价格以及成本方面提高了一个档次，作为厂商当然愿意这样的产品卖的越多越好，但是用户能答应吗?

　　目前在喷墨打印机的配套耗材上，最贵的墨盒不过二百左右，相比一个普通的黑白机光打印机的硒鼓便宜不止50%，虽然根据不同的喷墨打印机需要的墨盒数也不一样，但是对于普通消费者而言，四色打印机是应用最为广泛的。至于六色打印机甚至是九色打印机则完全根据不同需求所出，这不是正好体现了厂商为了满足不同消费者而延长产品线的策略吗?

　　如果用激光打印机来替代喷墨打印机，花了近两千元还不能打出个彩来，这就是消费者最终所期望的结果?可能喷墨打印机尤其是家用喷墨打印机在性能方面尤其是打印速度方面还不能和激光打印机相比，但是家用喷墨打印机价格低廉适用范围广的特点激光打印机能够做到吗?答案是不能!激光打印机在性能方面要实现喷墨打印机的功能完全没有问题，但是激光打印机决不可能达到喷墨打印机如此低廉的售价，要知道一台彩色激光打印机连机器加耗材一套下来接近六千元，试想会有几个用户会为此甘心掏腰包?

　　激光全面取代喷墨纯属无稽之谈

　　请注意，这里说的是激光打印机全面取代喷墨打印机。所谓全面取代指的就是无论商用民用高端低端，激光打印机都将取代喷墨打印机，这种观念是否正确?至少，这种观点在笔者看来纯属无稽之谈。

　　要说激光打印机取代喷墨打印机，笔者相信绝大多数用户都是举双手赞成的。众所周知，激光打印机由于打印速度、成像效果、后期成本投入方面都要超过喷墨打印机，但是关键是销售价位总要处于一个能让大众接受的范围吧，缺少这个前提条件，凭什么就一口断定激光打印机能够全面取代喷墨打印机?

　　激光打印机能否全面取代喷墨打印机，敲响喷墨打印机的丧钟，关键在于激光打印机成本的控制。目前对于大众消费者，尤其是个人消费者，激光打印机并不实用，而且在千元左右的黑白机光打印机除了打印黑白文档就几乎别无他用，至于打印普通的照片更是没门。这种局限性导致了激光打印产品无法在未来的数年之内全面取代喷墨打印机。

　　如果激光打印技术真是反展到了和喷墨打印机一样的水平，无论在机器售价还是耗材的售价上都和喷墨打印机相差不多，那么，相信激光打印机取代喷墨打印机也就真正到了时候。但是依照目前的情况看来，激光打印机和喷墨打印机还是有这显著的区分的。目前喷墨打印机可以按照商用民用提供不同类别的产品，但是激光打印机却只更适用于商务用户，因为只有商务用户能够承受的了激光打印机高昂的一次性消费，这是一个客观存在的事实。因此，说激光打印机全面取代喷墨打印机纯属无稽之谈。

　　激光打印机取代喷墨打印机不仅是厂商的意愿，更是消费者的期望，不过仅仅只是凭借什么技术发展什么消费概念就能说激光打印机全面取代喷墨打印机?激光打印机能够取代喷墨打印机靠的是丰富的产品线，靠的是满足不同层次用户的价格标准，不是谁一厢情愿的信口雌黄，这一点，不知道那些“唯激论”的作者们注意到了没有。

上一篇： 佳能发布年中财报 销售额及净利润创历史最高
下一篇： 柯尼卡美能达彩色商务中心第二轮全国巡展启动